Alberto :
La receta del éxito… te doy una pista: http://news.google.es/archivesearch?q=ricky+martin&btnG=Buscar&hl=es&ned=es&um=1&scoring=a
Somos mejores que antes: antes se recurría a las putas para aparecer en portada de un suplemento cultural; ahora es sólo cuestión pasta y vinos. Pero mucho antes se guillotinaba a los monarcas unos kilómetros más arriba.
Lo bueno de todo esto es que vamos a ver cómo se estampa la aristocracia musical sin derramar una sóla gota de sangre.
Gracias por darme tanto protagonismo en este curioso sitio que ha reunido a los capitán-ladrillo de la blogosfera. Es todo un halago

¿Somos mejores que antes? ¿Qué significa que antes se recurría a putas para las portadas de suplementos culturales? ¿Crees que perder la guillotina ha supuesto un avance en la civilización? Ahora matamos de manera mucho más impersonal, a miles de kilómetros de distancia. Supongo que la ausencia de mancha es un avance moral.
La aristocracia musical cambiará de caras, pero siempre va a haber en la música una minoría que se haga con la mayoría de los beneficios, en estricto cumplimiento del principio de Paretto.
Y lo de banal lo convertí en venal, porque en el fondo es lo que parecía molestarte más. Lo banal me da igual, porque como decían los Stones en una gran canción, “It’s only rock and roll, but I like it”.

Somos mejores que antes: antes se recurría a las putas para aparecer en portada de un suplemento cultural; ahora es sólo cuestión pasta y vinos. Pero mucho antes se guillotinaba a los monarcas unos kilómetros más arriba.

Lo bueno de todo esto es que vamos a ver cómo se estampa la aristocracia musical sin derramar una sóla gota de sangre.

Gracias por darme tanto protagonismo en este curioso sitio que ha reunido a los capitán-ladrillo de la blogosfera. Es todo un halago

En fin, por dónde empezar… o mejor, terminar: a ti hay cosas que te parecen poco o nada importantes en este tema y a mí me parecen fundamentales. A mí me parece que hay cosas básicas, como el establecimiento de un precio, pero tú haces figuraciones que yo, al menos, no comprendo.

Dices no hay receta del éxito, pero si quieres te doy un ingrediente:
http://news.google.es/archivesearch?as_user_ldate=2000&as_user_hdate=2010&q=bisbal&scoring=a&hl=es&ned=es&um=1&q=bisbal&lnav=od&btnG=Ir
http://news.google.es/archivesearch?q=shakira&btnG=Buscar&hl=es&ned=es&um=1&scoring=a
http://news.google.es/archivesearch?q=ricky+martin&btnG=Buscar&hl=es&ned=es&um=1&scoring=a

Todo está pervertido, la portada de los suplementos culturales se paga en vinos y espacios adquiridos.

Somos mejores, antes era con putas. Somos mejores, antes se cortaba la cabeza a los reyes; y la caída de la Sgae es la caída de la aristocracia musical.

Y lo mejor es que lo vamos a ver sin una gota de sangre.

PD. Yo no me arrogo portavocía de nada ni de nadie. Sólo me faltaba eso, vamos

Superado, espero, lo de la alusión a Hitler, me quedaba decirte que cuando en mi primer comentario al post en Magnoliart, hablé de la compensación económica por gastos de producción y distribución de un disco, venía por lo que comentabas de: “…lo cierto es que para que yo pueda escuchar a un grupo, alguien ha tenido que invertir un esfuerzo, de tiempo o económico. Y si bien la red permite ahora conocer el grupo más amateur de Brooklyn, sigue siendo cierto que hay productores y todo un equipo que trabaja para que algo sea conocido…”.

Y con ello resultó que me vi hablando de churras y merinas; de dinero por la producción de un disco en un artículo que hablaba de derechos de autor. Y es que parece que cuando los menos versados adornamos una idea principal con florituras y hechos colaterales, la liamos y es como pensar más rápido de lo que podemos hablar; al final nos saltamos los puntos de articulación que conectan una idea con otra en un afán de resumir y el resultado es un párrafo que se aleja bastante del núcleo de nuestra idea. Guiado por un comentario accesorio que hacías y no tanto por el eje del post.

A la SGAE se le critica, lo hacemos todos. Unos por convicción, otros por el mero disfrute de arremeter contra una entidad que hace dinero y otros porque solo pasaban por aquí. Los que me conocen saben que soy más bien de defender a los que montan un negocio próspero, celebrar su dicha y admirarles. No le tengo miedo ni repulsa al dinero ni al beneficio particular, si viene del esfuerzo particular. Y también soy partidario de reconocer los créditos del creador de una obra: una canción, una foto, una ilustración, un cóctel… Y de que alguien capaz y competente rellene el hueco, en este caso de la recaudación de derechos de autor generados por reproducir la composición de alguien. Pero no como lo hace SGAE.

El caso es que en mi primer comentario hice una infortunada alusión a un personaje casi más conocido por cuanto lo citan a diestro y siniestro que por el holocausto que dirigió. Y cómo no, saltó de todo en el interior de algunos, pues seguramente otros también desaprobaran ese renglón. Espero hayas leído mi comentario en tu entrada de “SGAE y el argumento Hitler”.

En resumidas cuentas no veo tanta distancia en lo que escribes acerca de la música, esencialmente, y lo que pienso.